Comparacion de Exploradores

Internet Explorer

Lo mejor:

+ Seguro y efectivo

+ Perfecta integración con Windows 7

+ Descarga y actualiza automáticamente listas antimalware

Lo peor:
- No está disponible para Windows XP ni para Linux.
- Es el que peor soporta HTML 5

No\es compatible con: Solo compatible con windows

Mozilla Firefox

Lo mejor:

+ Amplísimo abanico de complementos

+ Su popularidad garantiza, en gran medida que los administradores de sitios web cuiden que sus páginas se visualicen correctamente en este software

+Hace menos procesos de esta manera se usa menos memoria RAM

+Es el que mejor soporta la aceleracion de hardware

Lo peor:

- Resulta algo mas lento que parte de los programas competidores

No\es compatible con: Es compatible con todos menos MAC OS 9, QNIX y GNU Hurd

Google Chrome

Lo mejor:

+ Gran rapidez durante la navegación

+ Elevados niveles de compatibilidad con los estándares por los que se rige la red de redes

+ Es el que menos CPU usa

+Es el que menos tarda en cargar una pagina

+Chrome es el que mejor soporta HTML5
Lo peor:

- Su arquitectura de trabajo con procesos independientes provoca que precise más memoria en relación a otras opciones

- Es el que mas memoria RAM usa

No\es compatible con: Solo es compatible con MAC, windows y linux

Opera

   Lo mejor:

+ Navegación a gran velocidad

+ Excelente sistema integrado para compartir información y ficheros con otros usuarios de Opera

+ Permite su ampliación mediante complementos

+ Mas rapido en velocidad de inicio

  Lo peor:

- Su escasa difusión puede provocar que determinados webmasters no lo tengan en cuenta a la hora de garantizar la compatibilidad de sus páginas con este software

No\es compatible con: No es compatible con MAC OS 9, QNIX y GNU Hurd

Safari

Lo mejor:
+ La incorporación por defecto del modo Lector, una herramienta ciertamente necesaria hoy en día y que, aunque puede implementarse en otros navegadores, precisa de complementos

Lo peor:
- Pese a que nos proporciona todo lo esencial para navegar con soltura, no destaca en ningún aspecto en particular

- Es el que mas CPU consume

- Es el que mas tarda en cargar una pagina

- El que peor soporta la aceleracion de harware

No\es compatible con: No es compatible con MAC OS 9, linux, BSD, UNIX, QNIX, GNU Hurd